上一主題下一主題
«123»Pages: 2/3     Go
主題 : 請教一個癸戳 - KIAI
級別: 郵務工
UID: 419
精華: 0
發帖: 135
升級點數: 54 點
金錢: 1293 金幣
在線時間: 59(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2012-07-06
10樓  發表于: 2007-05-18 08:53

由於郵戮供應檔案殘缺不全 , 至目前較可確定 , 嘉義局及其支局 , 在48.1.x~50.3.x期間 , 使用CHIAI拼音 , 6樓之亭一互換局式日戳啟用日戳較早 , 無案可查 .
級別: 郵務士
UID: 697
精華: 0
發帖: 737
升級點數: 236 點
金錢: 2816 金幣
在線時間: 26(時)
注冊時間: 2005-03-21
最後登錄: 2021-12-21
11樓  發表于: 2007-05-18 13:12

沒有郵政資料時就只能靠實物
不要忘記六大郵鈔曾出版「台灣郵區郵亭史料」
書中就有較早日期的KIAYI戳
級別: 新手
UID: 3542
精華: 0
發帖: 28
升級點數: 24 點
金錢: 94 金幣
在線時間: 34(時)
注冊時間: 2007-05-29
最後登錄: 2008-09-30
12樓  發表于: 2007-06-02 19:02

圖片︰
引用
引用第11樓tmh于2007-05-18 13:12發表的  :
沒有郵政資料時就只能靠實物
不要忘記六大郵鈔曾出版「台灣郵區郵亭史料」
書中就有較早日期的KIAYI戳

嘉義(亭一)46.5.12KIAYI,資料來源李東明前輩所編輯郵亭郵戳.
級別: 榮譽會員

UID: 3141
精華: 4
發帖: 3767
升級點數: 3516 點
金錢: 10094 金幣
在線時間: 578(時)
注冊時間: 2006-07-27
最後登錄: 2020-08-04
13樓  發表于: 2007-09-01 12:40

Re:請教一個癸戳 - KIAI 郵戳上的嘉義英文名

圖片︰
引用
引用第5樓geoff于2007-05-17 09:33發表的  :
在50年3月上旬以前 , 嘉義之地名拼音為CHIAI , 以後改為KIAI , 所見癸戳即是50年3月上旬啟用 , 以前的癸戳 , 下格為CHIAI ,48年1月啟用 .

嘉義英文名在郵戳上的演變大致上是這樣吧﹗
  KIAYI(見41年10月戳)→  CHIAI  →  KIAI(50年3月至目前)
鍾兄說CHIAI 戳於48年1月使用,巧拙藏中見47年12月11日戳一併貼出供參考。
本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+2(Tony Lai)
  • 歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    14樓  發表于: 2007-09-03 16:15

    圖片︰
    圖片︰
    花蓮郵戳的英文名也出現過改名的例子:
    上圖的〝HUALIAN 〞被唸成〝花藍〞,後來改成
    下圖的〝HUALIEN〞
    本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+2(Tony Lai)
  • 歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    15樓  發表于: 2007-09-03 16:33

    圖片︰
    圖片︰
    接下來這封就不是改名囉﹗
    上圖的  KAOHSI〝O〞NG  是刻錯
    下圖的  KAOHSI〝U〞NG  才是正確的
    本帖最近評分記錄︰
  • 升級點數:+3(Tony Lai)
  • 歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    級別: 討論區版主

    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1914
    升級點數: 1002 點
    金錢: 4989 金幣
    在線時間: 982(時)
    注冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2025-02-13
    16樓  發表于: 2007-09-04 01:56

    徐兄那枚高雄(丁)的誤鐫O戳是不是42年的?
    我也貼二個做為比較~~


    42.5.27-18



    42.9.27-9
       
    級別: 討論區版主

    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1914
    升級點數: 1002 點
    金錢: 4989 金幣
    在線時間: 982(時)
    注冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2025-02-13
    17樓  發表于: 2007-09-04 01:58

    貼個比較圖

    級別: 榮譽會員

    UID: 3141
    精華: 4
    發帖: 3767
    升級點數: 3516 點
    金錢: 10094 金幣
    在線時間: 578(時)
    注冊時間: 2006-07-27
    最後登錄: 2020-08-04
    18樓  發表于: 2007-09-04 07:38

    是四二年沒錯,我的兩件都是相同的郵件,只是交寄日期不同而已。
    粗看之下;您五月廿七日那個與另外兩個好像不是同一把戳。
    歡迎參觀我的集郵部落格:〝台灣郵戳研究〞

    http://blog.sina.com.tw/postmark_study/
    級別: 討論區版主

    UID: 32
    精華: 4
    發帖: 1914
    升級點數: 1002 點
    金錢: 4989 金幣
    在線時間: 982(時)
    注冊時間: 2004-10-01
    最後登錄: 2025-02-13
    19樓  發表于: 2007-09-04 13:36

    引用
    引用第18樓龍友于2007-09-04 07:38發表的  :
    是四二年沒錯,我的兩件都是相同的郵件,只是交寄日期不同而已。
    粗看之下;您五月廿七日那個與另外兩個好像不是同一把戳。

    我覺得應該一樣, 可能是蓋戳時有略為滑動, 以致有點變形
    上一主題下一主題
    «123»Pages: 2/3     Go
      » 郵戳專區