接下來.有一枚也是格式較為特別之"代"戳.
此戳使用於47年時基隆海水浴場開放期間的臨時郵局郵戳.
使用材質:鋼戳
戳名:基隆海水浴場(臨代)
使用期間:47.7.27~47.8.3(資料來源:鍾著台灣郵區局亭名錄P286)

P.S:
1.依鍾書之使用期間為47.7.27~47.8.3.但附圖日期為47.7.26.使用時間提早了一天.且第P281附圖3-3-12所示之時間與上圖相同.也是47.7.26.是否該戳使用期間筆誤或其它原因.也煩請鍾先生查一下了~^^
另此戳之歸屬類別.在奕棋郵戳站曾討論過.但是否為"臨時代辦所"?依個人觀點有點不同.因"代辦所"之成立要件(經理人.委民間經營...等等)在此戳成立之環境因素中.似乎顯得薄弱.而使用期間也是一項可以討論的問題.因不知為何.此戳僅使用了短短的九天就停止.再接下來的海水浴場開放期間內(8.4~9.30).改用了臨時郵局(七)的鋼戳.
或許當初刻該戳的目地是在每年海水浴場開放期間方便公眾到該處旅遊郵寄物品.但為何會停用?個人仍不知.若有郵友知道.請不吝告知.
2.此戳之後的48年開放期間(7.11~9.15)使用的是臨時郵局(十一)的鋼戳.從此種跡象看來.當初在海水浴場服務郵件交寄的應是郵局的派員.非民間"代辦所"的人員.因此個人認為稱"臨時代辦所"似乎較不恰當.或許可稱該戳類別為"臨時郵局代辦處"或"臨時代辦郵局"...等等和編號臨時郵局戳屬同類的"臨時郵局"鋼戳.
以上僅為個人之看法.僅供參考.也歡迎有興趣的郵友討論.


*於2004/05/30-23:42:05修改本篇文章*

又見代辦所討論題,徐兄夠您累了?

引用

引用第101樓TCRA于2007-09-01 06:08發表的  :
又見代辦所討論題,徐兄夠您累了?

台中郵管局支管科 88.2.26. 水湳郵政代辦所（可能是〝湳〞字） 大型橡皮戳
葉兄您真照顧，有好消息都不忘搶先告訴我，感恩呀﹗
（慶祝這個主題搬新家  我也來貼幾個就教於各位郵友）

員林91.6.26.五代  橡皮戳

引用

引用第102樓龍友于2007-09-02 07:25發表的 Re:台灣代辦所郵史重大發現??? ---水湳郵政代辦所的怪戳 :

台中郵管局支管科 88.2.26. 水湳郵政代辦所（可能是〝湳〞字） 大型橡皮戳
葉兄您真照顧，有好消息都不忘搶先告訴我，感恩呀﹗
（慶祝這個主題搬新家  我也來貼幾個就教於各位郵友）

徐兄這枚私刻戳真是讚!! 但我覺得這不是水湳代辦所,
因為水湳代是位在軍機場裡, 不可能收寄大量民眾的郵件,
所以應該是永安代辦所的可能性較大,
永安代在西屯路三段153-1號, 與信封上的寄件地址中港路三段97號很近, 約700多公尺,
而永安代的收寄量算是很大, 甚至傳言曾使用過鋼製的迴轉戳
(李恭在去年彰郵例會的演講有提到, 但戳圖不清, 說不定也是私刻的橡皮迴轉戳)
永安代辦所可能是因為近年福雅里的發展而收件量大增.

引用

引用第104樓Tony Lai于2007-09-02 11:03發表的 Re:Re:台灣代辦所郵史重大發現??? ---水湳郵政代辦所的怪戳 :

徐兄這枚私刻戳真是讚!! 但我覺得這不水湳代辦所,
因為水湳代是位在軍機場裡, 不可能收寄大量民眾的郵件,
所以應該是永安代辦所的可能性較大,
永安代在西屯路三段153-1號, 與信封上的寄件地址中港路三段97號很近, 約700多公尺,
而永安代的收寄量算是很大, 甚至傳言曾使用過鋼製的迴轉戳
(李恭在去年彰郵例會的演講有提到, 但戳圖不清, 說不定也是私刻的橡皮迴轉戳)
永安代辦所可能是因為近年福雅里的發展而收件量大增.

版主厲害，我想了很久就是想不到是永安；以您的種種分析來推測，是永安錯不了了。
謝謝，受教了。

引用

引用第105樓龍友于2007-09-02 11:31發表的 Re:Re:Re:台灣代辦所郵史重大發現??? ---水湳郵政代辦所的怪戳 :

版主厲害，我想了很久就是想不到是永安；以您的種種分析來推測，是永安錯不了了。
謝謝，受教了。

徐兄客氣了, 因為是近期的東西, 所以蛛絲馬跡較多, 我還可以應付, 早期的就要靠各位前輩了

引用

引用第103樓龍友于2007-09-02 07:29發表的 Re:台灣代辦所郵史重大發現??? ---員林五代郵政代辦所的怪戳 :
員林91.6.26.五代  橡皮戳

林忠孝郵友的傑作!

引用

引用第107樓KOCHAN于2007-09-02 13:28發表的 Re:Re:台灣代辦所郵史重大發現??? ---員林五代郵政代辦所的怪戳 :

林忠孝郵友的傑作!

對﹗就是他給我的，有問題嗎？願聞其詳，謝謝﹗

沒問題!
只是佩服前輩交友實在廣闊!