能否就目前有的資料來修改?

答覆皇兄於2003-10-3所詢高雄四十二代(甲)問題，此(甲)戳係70.9.8頒刻，而其所附戳圖係65.8.16頒刻代戳，於73.8.25使用，可能是找回遺失戳重用，那麼(甲)戳有使用嗎?使用期間為何?這有待更多戳圖來解答。

感謝提供資料.

城市代辦所(三格式)資料再增一例!
除了在2003-09-23所提出的7個地方外
再增加第八例.如下:
一.使用代號:(甲)
二.出現過地點:
1.台北二十四代(甲)
2.台北四十代(甲)
3.台北五十四代(甲)
4.台北七十六代(甲)
5.豐原六代(甲)
6.新營三代(甲)
7.花蓮六代(甲)
8.台東一代(甲)
P.S:台東一代(甲)亦為鍾目上未記錄者.依所附的戳圖來看在58.3~64.4間.至少六年的時間台東一代使用了帶(甲)之代辦所郵戳.不知此戳是否為共用or遺失補發?還是煩請鍾先生提供資料了.
戳圖如下:

P.S:58.3之戳圖系Tony Lai郵友提供.

有關代辦所的資料,我自80年起每年會固定作調查,因代辦所是委辦機構,所以經常興的異動,但自88年起有一些專辦投遞的代辦所,因不辦理業務所以連郵戳都沒有o

1、台東一代(甲)戳係56.1.20補頒刻，至64.5.26另頒刻不分格戳，換句話說，此代(甲)戳使用期間為56.1.x--64.5.x，超過八年。拙著--台灣地區郵政代辦所p.409，此戳資料失誤，請更正之。
2、既使是投遞代辦所也擁有日戳，但通常由管轄局保管。

並不是每個投遞代辦所都有郵戳,有時管轄局
並沒有刻o

再繼續一枚格式較為特殊之郵戳.
不分格城市代辦所."代"字獨立刮弧置中.代辦所編號在下.
此戳之格式在城市代辦所中是唯一使用例
台北二十六(代)80.7.6
附圖如下.請參考.

P.S:此戳於鍾著代辦所上冊導覽頁列為虛擬戳式.但事實上確是有使用.另下冊P173頁
A26.台北第二十六代辦所資料內
(5)401-10C-ALD 台灣台北二十六代 79.10.X~83.12.15 使用不分格普通城市代辦所郵戳.時間內之戳式與上面附圖有所差異.
煩請鍾先生再查一下.謝謝~^^

*於2004/05/23-23:08:12修改本篇文章*

1、謝謝皇兄提出台北二十六(代)異戳，此戳應可入列台灣郵區第五異戳。
2、台北局分別於77.10.7及79.10.2獲頒刻台北二十六代戳及台北二十六(代)異戳，兩者均為不分格式。
3、拙著"台灣地區郵政代辦所"p.173台北第二十六城市代辦所之內容有誤，應修正(4)及(5)為:(4)401-10C-ALO 台灣台北二十六代 77.10.x-->79.10.x ; (5)401-32C-ALO 台灣台北二十六(代) 79.10.x-->83.12.15

不客氣.也感謝鍾先生幫忙找出資料~^^