引用
下面是引用james3於2006-06-30 13:23發表的:
台中民權路的股長確實是要預留一些AQ票給066四代機代辦者打票用，但是一開始就不應該把AQ票給移到二代機使用，後又AQ票給移回066四代機使用！這樣看來好像只是為了少數人而開的方便門誒！
要預留一些AQ票給066四代機代辦者,這是該局股長基於個人的職責,
無論如何,堅持一定要做到的.這點大家應該都可理解.
至於一開始應不應該把AQ票給移到二代機使用?
我昨日問工程人員:066何時可修復?他自己也說並不清楚.
個人推測短時間大概回不來台中.
郵局一開始就沒有規定機器故障不能移機使用.
在這前提下,假設之前台南.高雄郵局的機器故障,該局堅持內裝紙卷不可移機使用,結果會如何?
一定又要被一堆人批評:不便民.腦筋古板...之類的,等著挨轟.
相反的,該局以方便顧客需求而移機使用,大家覺得都沒問題;
為何同樣的情形出現在台中,就要被說成為了少數人而開的方便門?
如果有票可打而寧願放著不給打,實在沒道理,到時我可能也要去投訴了.
中管局紙卷從一開始移機使用後,直到紙卷即將用罄前,始終都是開機公開讓購郵者自由使用;
而且一有集郵人士使用較久,股長都會一視同仁,出來道德勸說,
並沒有依特定對象而有大小眼的待遇.
絕大多數購郵者也都遵守此項不成文規定,沒有發生獨占的情形.
紙卷從四代機移到二代機,最後因為要代辦而必須再裝回四代機使用,
這也是機器故障的權宜之計.
要說成為了少數人而開的方便門,似乎不太恰當.
僅存一點票股長不讓張兄用,一來有他的職責任務在;
再者股長好意移機讓大家使用,反遭使用者揚言投訴,
所以股長對後來郵人的要求,態度已轉保守.
張兄沒有如願打到票,只能說晚到一步了!
[ 此貼被土豆在2006-06-30 18:52重新編輯 ]
