郵局首次發行以「明 永樂 青花龍紋天球瓶」為設計主圖小全張三連張，而且是熱門的故宮博物院典藏品題材，加上青花瓷之前民國103年有發行過小全張雙連張1款25萬張，能夠自形成青花瓷一系列完整的單,雙連及三連張的組品; 同時又有龍頭效應顯現，雖說理因看好; 但隱憂是單價較高(84元)，發行量無減維持在25萬張---在兩岸郵市整體低迷不振的時候，是否能夠集聚集郵人氣，再現熱潮風華，值得觀察。

大家不妨淺談憩聊一下看法.......。

為什麼認為連張就是仙丹妙藥，未切生肖小全張這麼多連，價格有比較好嗎？要抓對重點，是發行量，印尼兩億人口小全張只發行幾萬張，限量的只有五佰張，我們呢，真正集郵人口不到一萬，又沒人在用郵票貼信，發行這麼多量給誰。發行連張，不如發現限量200張的常用票，價格也是會登天。

我贊成台北郵局代打色票限時（5天）不限量,就沒人會炒作，限額是極不好的做法，後門一堆，那有限量。因限額匯不到，那乾脆不集了，不集最大，你們可以去看玩色票去排隊就那幾個，被郵局玩爛了。郵資機面額這麼多是怎麼集，集不滿，那就只集5元一張，反正集98張沒集全，只有跟一張5元是一樣的結果，加色票限額，有錢也集不全，收集者總總會想集滿的心態，集不到那就不要集。郵資機目的是賺集郵者的錢，你們這些決策者，有觀察到嗎？這樣不會賺到集郵者的錢，是搶劫集郵者的錢(我之前客人說的)。

郵票的單位是張，為什麼要一包一包買，收集也是一張一張才能欣賞，因為單張利潤少，所以以包為單位，你們這樣一包一包屯，郵局只好加量滿足你們，發行量有多，單張更不會漲，這樣惡性循環。台郵會漲，做夢。從沒看過梅蘭芳小全張是一包一包拍，價值高就不用一包一包求那幾佰元的利潤。為了幾佰元排的要死，不覺得可悲嗎？你不要一直喊多了，三十年內的小全張有幾張高於面值，看了這麼久，你越喊多越跌，這樣的發行量喊到你作古也不會漲