※type 4複印票：
一、定義：正打位上有面值A元；同時複打位上面值B元恰好也落在正打位上，不偏不倚。換句話說，正打位上至少有兩個以上的面值A1、A2，這些面值正好落在line 3與line 4之間，無法特別區別何者為正打位面值A？何者為複打位面值B？
二、Zone 4範圍：如圖所示，高度恰好 = 一個面值的高度。
三、版式：記做[A1-A2]，其中A1 < 或 = A2。第四型複打版式不特別用小括號標出(4)，僅在中括號[ ]內依各面值大小依序排列，各面值間以減號 – 前後相接即可。
四、A1與A2易混淆，難辨識甚至是無法辨識。
五、A1與A2皆集中於上側，分布不均。
六、數量：不少。

七、特色：
1. 這型最大的特色就是「疊印」，見第1張圖，此五枚票由左而右、由上而下的版式分別為[5-10]、[35-35]、[11-12]、[10-80]、[12-57]。雖然疊印複打不見得一定是第四型(見第二張圖，版式為[(1)1-(1)1-1-5-12-1(6)-1(6)-1(6)-12(6)]，其中第一區與第六區皆出現疊印)，但是只要是第四型複打，就一定會出現疊印的情形。

2. 由版式標記無法判定何者為正打位的面值？何者為複打位的面值？因為所有面值皆在正打位上複打。

3. 其它各型的複打，大致上可從版式標記知道哪一面值先打印出(票上較高位的面值，版式標記較左側的面值)？哪一面值後打印出(票上較低位的面值，版式標記較右側的面值)？但是只要發生疊印，就法無判斷面值打印次序的先後；又第四型複印必為複印，所以就無法由版式標記判斷面值打印的先後次序。

4. 第四型複打是所有版式標記中，唯一不標出型號的，標出型號來徒增困擾。

5. 照理說區域範圍越小，複打位的面值NT$B*越難落入此範圍內，所以數量應當越少才對。例如：zone 2範圍極小，所以type 2複打票的數量相當少(最少)。Zone 4雖然是zone 1 ~ zone8中區域最小者(zone 4略小於zone 2)，但type 4複打票的數量卻比type 2的還要多很多，何故？其實zone 4範圍雖小，但只要紙張卡住完全不動，然後機器在zone 4連續兩次打印就會形成type 4複打票；而type 2複打票卻要在機器略卡紙微動的情況下，前、後兩面值分別恰好落在zone 2與zone 4上，實際上這是相當不容易的！

6. 面值不易辨識，若是多重疊印甚至會無法辨識。大家可能會覺得奇怪：為何我要把面值能否辨識單獨拿出來講？簡而言之，打出這些複印票，自然希望有些能實寄貼用才有意義。如果面值連寄件人都無法辨識，不知郵件上已貼票、券的面值為何，大概很難實寄出，不然就是郵資溢貼或不足(通常為溢貼)。

接下來，將討論第四型複印票中因兩面值疊印而產生的趣味變化。這方面的變化，可分為「同面值疊印」與「異面值疊印」；其中同、異面值的疊印，又會因兩面值左、右相對位置的不同，而出現多種不同的景象。首先，先從同面值疊印開始談起…

引用

下面是引用michael1於2005-09-14 22:16發表的:
土豆...等明年考完試....再到本會例會..主講【郵資票複打分類】
最後主題是...........《如何隨心所欲打出複打票》

已經快說一半了.今天有事較忙,休息一天,明早要替王建民加油,下午要補習,最快明晚繼續說.

《如何隨心所欲打出複打票》--->大家組個郵資票收藏協會,然後合資跟廠商買一台機器,這樣大家通通都有獎.

7. 同面值疊印(兩面值「NT」$A*之「NT」間的距離，由近而遠依序解說)：
A. 融合--所謂的「融合」，指的是兩相同面值NT$A*、NT$A*完全曡印在一起，外貌極為類似單一面值NT$A*打印，兩相同面值就像是融合在一起，完全看不出有複印的痕跡，兩面值之「NT」、「NT」距離為零。如圖所示，若突然間有郵友拿這這三枚票(下方那枚面值先遮起來，賣個關子)向你說：此三枚票皆為曡印複印，不知大家是否可認同？我想大部分的郵友一定不相信，會認為上、中那兩枚只不過是顏色稍微深一點，這樣就說有複印，完全看不出來；下方那枚票墨色正常的很，沒有複印的痕跡，根本不可能是複印票。有這樣的反應我覺得很正常，因為要是這三枚票別人拿來問我有無任何異狀？我一定看不出來當中有兩個面值疊印；但是為何我敢如此肯定說這三枚票都是第四型曡印複打票，而且版式由上而下分別為：[1-1]、[10-10]、[2-5]？因為這三枚票是我親自打出來的，所以才敢如此肯定說。上、中兩枚票打到時原本以為只是一般正常票，但奇怪的是：明明有投錢，為什麼一個面值1與一個面值10不見了？為何不是原先預料的複印票？前、後幾枚票找了很久也都沒有發現多餘的面值，難道面值會自行不翼而飛？後來才在事故現場發現不見的面值1跟10，原來就是跟另一個1、10藏在一起，兩者根本已經完全融合為一，所以上[1-1]、中[10-10]那兩枚複印票，就是我說的「融合」現象。大家至此可能還是認為這是我的片面之辭，不相信前兩枚會是複印票；因此我先將第三枚票的面值遮起來，光看這樣，大家也一定不會認為第三枚會是複印票。底下談到「異面值疊印」的「組合」現象時，再來揭曉第三枚票[2-5]的真面目，或許到時大家對前兩枚是複印票的說法，不再如此高度懷疑。

B. 粗體--如果兩相同面值的打印字體「N」、「T」、「*」彼此間仍然完全相疊，或雖未完全相疊但仍互相接觸；同時兩面值「A」、「A」在正打位上彼此僅略微左、右移位(尚未分離)時，疊印的兩面值「A」看起會較正常粗而黑，如同單一粗黑的面值「A」；「N」、「T」、「*」等也有可能出現不同程度的粗體字型，或墨色較正常為深。如上圖：此八枚票[1-1]、[2-2]、[4-4]、[5-5]、[7-7]、[9-9]、[20-20]、[99-99]看似粗黑的單一面值；「N」、「T」、「*」也會變成程度不一的粗體字型，端看彼此間位移的情況如何。

當中所有的打印字體唯一有可能出現「雙影」現象的，就只有符號「$」：見上圖，此枚三重複印票版式[(3)99-99-99]，在zone 3的面值「99」粗細正常，在zone 4上有兩個面值「99」疊印成形似單一粗黑的「99」。而且，有趣的是，其中兩「$」雖僅稍微移位，卻已經由「單槓$」分離變成「雙槓$」。

不好意思!因為要整理很多資料,所有票都要仔細觀察,分類與歸納,所以需要花點時間;而且有時候突然沒靈感,不知要要怎麼寫才好,或是寫出來的東西連自己看了都不滿意,要讓頭腦清醒清醒才有辦法繼續再寫;另外,家人對我集郵的支持度=0或 < 0,看到我整天都再玩郵票會被唸,所以只好等到夜深人靜再來寫比較不受打擾.

C. 雙影--如果兩相同面值打印字體「N」、「T」、「$」、數字「A」、「*」等直豎的部份也左、右兩兩分離，就會出現「雙影」的情形。如圖中三枚票由上而下依序為：[10-10]、[15-15]、[47-47]，疊印的結果明顯可見「雙影」的特效，不僅可輕易辨識出兩面值複印，「粗體」的效果也大打折扣。