上次於全方位拍賣,底價1000元,此次於yahoo拍賣底價1250元,還未結標,此版量實在是十分稀少.
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d26318899?r=1118952710

兩個禮拜前網路拍賣上看到有人丟兩版出來,賣家設了直購價,
兩版只賣了1400(一版600,另一版800) ,沒買到

引用

引用第34樓土豆于2008-03-30 22:30發表的  :

另外再提兩點:
1. (欠24)這套票一套是分紙11枚全,
跟總統府常用票分紙12枚全.二版莒光樓分紙23枚全的道理是一樣.
除了台灣郵政會說總統府常用票全套7枚,二版莒光樓全套14枚之外,
市面上稍有經驗的賣家絕對不會這樣說.

以後大家若還認為(欠24)一套只有6枚,
那日後拿6枚不同面值票當一整套出售時,恐怕會賣不到當時(欠24)套票價的一半.
因為(欠24.1)原版票是無法被忽略且難以被取代的,
若還想拿(欠24.1)再版票充數,當作(欠24)一套才6枚賣,
只怕會被眾買家當成在販售不成套的散票而已.

.......

我反而有另一種觀點
我覺得欠24不會被當成分紙11全 , 除非添印版有不同面值 , 不然還是只能當六全
就拿欠22來說好了 , 分為
老紙 (0.1 , 0.2 , 1 , 2 , 5 )
刷膠 (0.5 , 1)
白紙(1 , 2 , 5 )
紅藍纖維紙 (1 , 5)
英國有膠紙(1 , 2 , 5 , 10)
因為有不同面值 , 所以才會被分類為七全
而莒光二版也是因為有白紙和纖維紙有不同面值 , 所以才被分類為23枚
總統府 二版雙鯉都是同樣的道理

所以像先聖先賢還是8全而不是18全
雁行圖還是9全而不是23全

個人認為欠24 11枚嚴格說只能算是詳分而已
以上是個人看法 , 如何演變還是得看以後的集郵人士怎麼分類囉~

引用

引用第60樓土豆于2008-04-14 20:52發表的  :
如果原版.添印版任意抓六種不同面值當一套出來賣,跟賣短套(原版六枚),價格應當有差吧?特別是大方連票湊成套時,會差更多.且出售時,若沒說明清楚,很容易引起糾紛.

個人比較想買短套(原版6枚與添印版5枚)或全套(11枚),不喜歡原版.添印版隨意混著買...

這就是郵識的差異了 , 正所謂郵識無價
經歷過郵票發行的年代 , 所以我們知道如何分辨 , 但我想有絕大多數的人都不是很清楚
試想過了2~30年之後 , 知道的人有多少呢 ?
就拿欠22來說 , 到底是有膠還是無膠票 , 能分辨版本的人有多少呢
7全裡面不見得全有膠 , 不知道的人還以為是洗膠呢
小弟我當初也是不會分辨 , 哈~
因為不了解而去尋求答案 , 想想這不也是集郵的樂趣之一嗎~

引用

引用第117樓土豆于2008-04-25 10:46發表的  :

除非破.損.折出折痕,否則無膠票沒有品相不好的道理.


郵市上那麼多標榜潔白未洗的無膠票,
買來檢驗之後,發現"保證未洗"聽聽就好,不要太過認真...

或許當時的賣家未洗 , 但到他手上時經過多少手了
誰又能保證前幾手都未洗過呢
有些標榜回流的 , 或許有的真的是國外買回來的
但誰又能保證外國人不洗票呢 ? 誰說國外的收藏家保存的一定都是完美品項呢
所以我也認同土豆兄說的 , 聽聽就好