加為好友

Tony Lai

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-13

樓主發表於: 2007-05-27 15:16

只看樓主 | 小中大

橡皮癸戳模擬代用鋼癸戳??

一二年前在郵商店裡亂翻戳片時, 無意間看到一張戳片,
上面高雄癸1戳看來有些詭異, 不太像鋼戳,

橡皮戳？？

經與原有之癸1戳比對, 應可以確定是橡皮戳沒錯,
鋼戳

可能是蓋戳量太大, 所以臨時鐫刻了一枚橡皮戳以應急.
不知是否有郵友前輩知道這一類橡皮戳的例子?

頂端

回復引用

加為好友

Tony Lai

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-13

1樓發表於: 2007-05-27 15:36

只看該作者 | 小中大

後來又找到一片, 不過尚待進一步確認,
這是台北的虛線癸1戳(83.1.1), 看起來也很像橡皮戳,

橡皮戳？？

與另藏的癸1戳片(76.7.1)比對, 略有不同,

鋼戳

但因為此二戳有數年之差,
舊式虛線戳的資料吾人尚不齊全, 故以此一戳圖不能確認83.1.1那枚台北癸1戳是否為橡皮戳.
不知是否有郵友前輩能提供76年台北癸1戳的戳圖, 以為比對?

[ 此貼被Tony Lai在2007-05-27 15:45重新編輯 ]

頂端

回復引用

加為好友

KOCHAN

流求齋長工

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
線上時間: 1235(時)
註冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12

2樓發表於: 2007-05-27 16:43

只看該作者 | 小中大

這2片好像都是跟郵局長期訂購的戳片.
若是這樣.
就沒人能看到他們怎麼搞了!

有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.

頂端

回復引用

加為好友

阿煒

級別: 新手

作者資料發送短消息

UID: 425
精華: 0
發帖: 30
升級點數: 11 點
金錢: 418 金幣
線上時間: 239(時)
註冊時間: 2005-07-07
最後登錄: 2020-10-25

3樓發表於: 2007-05-27 17:32

只看該作者 | 小中大

請問83.1.1那張明信片的背面郵戳處是否有凹凸不平
畢竟橡皮戳與鋼戳的力道不同
如果是鋼戳的話在文字的地方(背面)多少會有一些凸起

頂端

回復引用

加為好友

Tony Lai

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-13

4樓發表於: 2007-05-27 18:11

只看該作者 | 小中大

引用
引用第3樓阿煒于2007-05-27 17:32發表的 :
請問83.1.1那張明信片的背面郵戳處是否有凹凸不平
畢竟橡皮戳與鋼戳的力道不同
如果是鋼戳的話在文字的地方(背面)多少會有一些凸起

完全沒有凹凸不平的情形, 十分光滑, 所以我才會九分懷疑是橡皮戳.

頂端

回復引用

加為好友

小凱

級別: 榮譽會員

作者資料發送短消息

UID: 2682
精華: 0
發帖: 2243
升級點數: 1093 點
金錢: 5306 金幣
線上時間: 929(時)
註冊時間: 2005-10-27
最後登錄: 2022-12-23

5樓發表於: 2007-05-27 22:02

只看該作者 | 小中大

圖片：

台北癸1 82.4.23-10 (這枚確定鋼戳)
這枚和賴大的76年台北癸1不太一樣，與83年那枚看起來一樣。

[ 此貼被小凱在2007-05-27 22:09重新編輯 ]

本帖最近評分記錄：

升級點數:+1(Tony Lai)

頂端

回復引用

加為好友

Tony Lai

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-13

6樓發表於: 2007-05-27 22:20

只看該作者 | 小中大

感謝小凱兄提供的戳圖, 可以確定83.1.11那枚台北癸1戳與小凱兄所貼之82.4.23戳是同一型式,
但83.1.11那枚戳, 由實品看, 實在不太像鋼戳,
若是在油墨多的情況下輕輕蓋上郵戳, 應不致會有墨色明顯不均的情形.....
重貼這二枚戳圖

小凱兄提供之鋼戳戳圖

疑似橡皮戳？？

頂端

回復引用

加為好友

小凱

級別: 榮譽會員

作者資料發送短消息

UID: 2682
精華: 0
發帖: 2243
升級點數: 1093 點
金錢: 5306 金幣
線上時間: 929(時)
註冊時間: 2005-10-27
最後登錄: 2022-12-23

7樓發表於: 2007-05-27 22:36

只看該作者 | 小中大

這二戳是同一把鋼戳沒錯，是否使用油墨不同？我有幾張台北癸1戳是蓋在小名片上，看卡片背面都有明顯鋼戳使力留下的痕跡。

頂端

回復引用

加為好友

Tony Lai

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 32
精華: 4
發帖: 1914
升級點數: 1002 點
金錢: 4989 金幣
線上時間: 982(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2025-02-13

8樓發表於: 2007-05-27 23:38

只看該作者 | 小中大

引用
引用第7樓小凱于2007-05-27 22:36發表的 :
這二戳是同一把鋼戳沒錯，是否使用油墨不同？我有幾張台北癸1戳是蓋在小名片上，看卡片背面都有明顯鋼戳使力留下的痕跡。

鋼戳蓋出來會有那些明顯特徵, 這我知道, 我也提到了, 蓋出來的戳是平坦的, 沒有一般鋼戳的痕跡,
為什麼都沒有人相信呢?

是鋼戳還是橡皮戳, 不是僅用背面痕跡來判別就可以了.

頂端

回復引用

加為好友

皇

級別: 榮譽會員

作者資料發送短消息

UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
線上時間: 639(時)
註冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26

9樓發表於: 2007-05-28 00:15

只看該作者 | 小中大

引用
引用第0樓Tony Lai于2007-05-27 15:16發表的橡皮癸戳模擬代用鋼癸戳?? :
一二年前在郵商店裡亂翻戳片時, 無意間看到一張戳片,
上面高雄癸1戳看來有些詭異, 不太像鋼戳,
[attachment=25206]
[attachment=25207]
經與原有之癸1戳比對, 應可以確定是橡皮戳沒錯,
[attachment=25208]
可能是蓋戳量太大, 所以臨時鐫刻了一枚橡皮戳以應急.
不知是否有郵友前輩知道這一類橡皮戳的例子?

賴桑的眼睛真利~^^
依你附的照片來看.
這兩個戳應該是橡皮戳沒錯.

頂端

回復引用

http://59.127.103.64/phpwind
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問