引用
下面是引用YMK於2006-07-04 00:20發表的:
目前已確定的編號如下:
台灣郵資票常用類6種
資常1 ：國父紀念館(美國Unisys系統)
資常2 ：中正紀念堂(美國Unisys系統)
資常3 ：中正紀念堂(以下皆為德國Nagler系統)
資常3a ：中正紀念堂(正面加印2碼英文字母卷號)
資常4：台灣黑熊(原票)
資常4a：台灣黑熊(背面加印7位數流水編號)
台灣郵資票紀念類4種
資紀1 ：92年全國郵展紀念(資常3加蓋)
資紀2 ：93年全國郵展紀念(台灣黑熊)
資紀3 ：台北2005第18屆亞洲國際郵展紀念(胎仙圖古畫4連刷)
資紀4 ：高雄2005國際郵票邀請展紀念(資常4a加蓋)
提供幾個不一樣的意見,大家可以討論看看:
1. (資常4)與(資常4a)的關係,跟(資常3)與(資常3a)的關係,看起來似乎都是對等的,都是原票上加上編號,只是一在後,一在前.但是仔細想想,卻覺得有點怪怪的.因為(資常4a)的編號可用橡皮擦擦掉,擦掉後(資常4a)就變成(資常4).另外,(資常4a)拿去貼用,或是貼用蓋銷後洗下成舊票,都有可能變成(資常4).(資常4a)既然與(資常4)無法有效區隔,是否就直接當成(資常4)即可?
同樣的問題來看(資常3a)--(資常3a)無論再怎麼擦拭或浸泡,編號依舊不會褪掉,與(資常3)永遠可區隔出來.另外,以歷來郵票在"正面"上加印一些文字與符號,即成為另一套有獨立系統編號的郵票;如此一來,(資常3a)若改訂成(資常5),不知大家的看法如何?
另外,郵資票訂編號除了方便大家收藏.整理外,相信郵資票迷也希望郵局能將其當成郵票一樣看待,終有一日進而與歷來郵票一樣,成為官方"中華民國郵票目錄"裡其中一份子.只是現行局目郵票編號裡,並未使用到英文"a"."b"."c"...系統.郵資票若以英文"a"."b"."c"...系統編號,不知會不會降低與郵票編號系統的相容性,進而提高郵資票收入局目的難度?
2. 郵資票除了(資常)與(資紀)編號外,有無所謂的(資特)系統?假使有,(資常)與(資特)的界線?黑熊郵資票若使用(資特)--特種郵資票,不知是否較為合適?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上只是提供另類的想法,不保證一定正確無誤,甚至或許無所謂對錯問題存在?但是希望聽聽大家的意見,請大家分享個人的看法?
