引用

下面是引用土豆於2006-04-05 22:00發表的:
[attachment=10522]
大宗函件彙計郵資單...

PS:
1. 審核章左書.
2. 主管戳記--橢圓形,其餘人員戳記--方形.

今天請教郵局投遞股主管發現本件有些瑕疵：
就是依正常流程─大宗郵件除非是特等局例如：台中、台北、高雄等大局
方有郵件收發股轉投遞股之配置，
但依本件收寄局應該是鳳山局不設收發股單位
但有蓋收發股章應該是多此一〝章〞
特此提供參考

引用

下面是引用土豆於2006-04-05 23:13發表的:
[attachment=10523]
寄港航空欠資郵件(名條已撕下)...

PS:"台中處理中心辛1"戳我覺得怪怪的."台中處理中心"跟"台中郵件處理中心"一不一樣?

一樣的, 可能是因為擠不下那麼多字, 所以才把"郵件"兩字省略. (謎樣之音: 為何不叫"台中郵件中心"?)
(印象中以前有規定寄港澳郵件銷中文戳, 現在還有哪幾個局有在遵守?)

話說回來, 如果擠不下八個字, 那"高雄郵件中心郵局"的洋文甲戳上的中文局名是啥?

引用

下面是引用阿魯咪於2006-04-06 22:09發表的:


今天請教郵局投遞股主管發現本件有些瑕疵：
就是依正常流程─大宗郵件除非是特等局例如：台中、台北、高雄等大局
方有郵件收發股轉投遞股之配置，
但依本件收寄局應該是鳳山局不設收發股單位
但有蓋收發股章應該是多此一〝章〞
特此提供參考

1. 我沒說本件收寄局是鳳山郵局.
2. 我猜"XX郵局收發股"應當是郵局改制公司前的編制單位(新單位編制見:
http://www.bless.nat.gov.tw/down/00%B3%E6%A6%EC%A6W%BA%D9-%A5%E6%B3q%B3%A1.xls
),由該審核章"左書"可知此章有一定的"年齡",至少在幾年前已達"屆退之齡".目前還會拿來用的原因,也許是該名查核人員於郵局改制後,仍然承辦原來的審核工作項目(換名稱,沒換承辦業務),但是沒刻新的戳,所以才一直拿改制前的審核章來使用.

引用

下面是引用Davie於2006-04-06 22:25發表的:



一樣的, 可能是因為擠不下那麼多字, 所以才把"郵件"兩字省略. (謎樣之音: 為何不叫"台中郵件中心"?)
(印象中以前有規定寄港澳郵件銷中文戳, 現在還有哪幾個局有在遵守?)

話說回來, 如果擠不下八個字, 那"高雄郵件中心郵局"的洋文甲戳上的中文局名是啥?

一局兩名還真奇怪.

以下聽聽就好,請大家對以下內容勿做任何回應,不然又要引發一波無謂的口水大戰:
有次我去某局交寄寄往大陸的郵件,一位櫃檯人員拿到郵件後,反射性的就拿起洋戳準備蓋銷郵票.當時我心裡覺得怪怪的:寄大陸郵件為何不銷中文戳就好?而要銷洋戳?立刻要她不要衝動,把戳放下來.該位人員說:"中華人民共和國屬於外國,寄往國外的郵件當然是銷洋戳."這句話當場讓我啞口無言.我想了很久,雖然仍舊覺得寄大陸銷洋戳看起來怪怪的,但最後還是讓她銷了下去.

最近整理時發現少NT的黑熊

倒印一枚

郵友在郵展時撿到紙頭

引用

下面是引用michael1於2006-04-15 11:38發表的:
[attachment=10859]
最近整理時發現少NT的黑熊

有可能是'隔物"打印,
最常發生於票尾與票首用貼紙接合處,
部份字體打到貼紙上,
當貼紙撕開後就成了這模樣!

但不知黃兄這枚是否有可能是'隔物"打印?
可請黃兄檢查該處正反面是否有打印痕跡,
如有的話那就可以確定了!

但如果該部份"NT"完全沒有打印痕跡那就值得玩味了!

引用

下面是引用michael1於2006-04-15 14:17發表的:
[attachment=10863]
郵友在郵展時撿到紙頭

哈!我也是喜歡撿郵局不要的"東西",
像早期郵局沒管那麼嚴時,
就有機會在郵資票出售機附近的垃圾桶內找到"寶貝",
就如下貼圖是張沾了檳榔汁的五聯帳單,
還有高雄郵展會場的垃圾桶也給我撿到好幾卷色帶及紙軸,
這些郵局眼中不要的垃圾,
往往是集郵迷心目中的寶貝,
下次到郵局不仿也注意一下垃圾桶,
但小心旁人異樣的眼光,哈!

这个二代机结帐单真不错！