1. 正面黏印，在台中港郵局自己拿票互黏，無聊人士才會做的無聊事。
2. 一年多沒去台中港郵局，最近又去看看，發現色帶已恢復正常，沒有多餘的「油水」可A。
3. 當初只是隨手黏一黏，黏得比較清楚的大概就兩、三枚；現在想想，之前應該多黏幾枚才對。


本文附圖如下：

第一眼看 哇~~玉山上出太陽了~~
後來才知道原來是機號的位置
我以為怎麼又那麼巧 出了一個太陽在玉山上
哈哈

以往看到大家貼的三、四代機複印票都是同面值複印，我原本以為三、四代機複印票就只能同面值複印，最近莫名奇妙K出不同面值複印票，真是料想不到，大家以後若有機會也可以嘗試看看不同面值的。

本文附圖如下：

以下幾篇回應 michael兄怪票的問題…

如果這枚票的由來真如原有者的說法(這枚票理論上可以人工自製)，那 michael兄花350元標得可說是賺到了。原因如下--


本文附圖如下：

首先，先看幾張小怪獸--
1. 跟我以前打到的二代機透印票比較，基本上差不多，只是顏色深、淺的差別而已


本文附圖如下：

2. 再看這張二代機部分漏印票，二代機的確有可能雖然印頭有打到票(有印痕)，卻沒有印出墨色來，形似斷針打印的樣子。(雖然印頭不一定真有斷針)

*於2005/08/09-02:06:07修改本篇文章*

本文附圖如下：

3. 至於複印票是否也有可能出現漏印的情況？沒錯，確實有可能，見下圖，同面值複印兼雙漏印，很奇怪的現象，我不知該如何解釋。

本文附圖如下：

4. 一樣為同面值複印兼雙漏印，而且下面15元漏印的比上面15元嚴重，漏印程度有可能不一致…

本文附圖如下：

5. 同面值複印兼雙漏印，不同面值複印也是有可能雙漏印…

本文附圖如下：

6. 疊印(複印)也有可能雙漏印…

本文附圖如下：