清清網給我的感覺就是一個相互诋毀的場合，即便是再差的人也得損上別人幾句。因在交流區展示出讓封時，難得得到郵友跟帖或站內短信給予褒獎，遂在本欄展示這幾枚封；偶在本欄也幾乎不發帖跟帖了，喜歡扔磚頭盡管死命扔，哈哈~
關于定制這幾封的想法：愚以爲，實寄封不同于新票之所在，乃因實寄封既承載了郵路信息，更爲重要的是傾注了制作者的心血（現在的純自然幾乎到滅絕地步），這些心血體現在哪？無非就是信息含量的豐富化和構思的獨特性...
關于這幾封的說明：載體系自制美術封，封圖以大總統誓詞及大陸南京總統府爲背景；三色九元平寄封，背蓋投遞戳，正面蓋大陸南京總統府風景戳；黑色挂號封，背蓋投遞戳，大陸總統府最近的浮橋郵局郵資券支付存局侯領資費，並以風景戳騎縫銷戳











  

清清网上,許多人喜歡以國際邮展的規章作為唯一評价標準,但卻忘記集邮作為一休閑活動的初衷--自娛娛人罷了,若已達此目的,就算做出來的都是所謂"垃圾"又如何?做這些封要花錢,到錢櫃唱歌難道不用花錢?難道不製造垃圾?難道各個音階,旋律,曲調,都得符合國際標準?唱完後都要参加國際歌唱大賽,才能符合高歌一曲之目的?

前幾天,我們樓下收發室的大姐,知道我在集邮,送了我一大疊信封,大約有一百多個.這一百多個信封,我敢說全部都符合國際標準,但我昨天卻花了一下午,把信封上的邮票全部剪下來泡,剩餘部分明天打算用碎紙機全軋了

另外,我不知道有哪條參展規定,說是展出的信封上邮資必須正確,不能印有相關圖案,不能題詩題詞,郵戳不能是相關定點?有沒有哪位先進可以告訴我,這違反第幾條第幾項第幾款第幾目,我真的很想知道

那就對啦,用参展規則來評論,我也不反對
但前提是,得先把規則說清楚
例如說:小葉的封違反什麼規則,第幾條,幾點幾,因此不得参展
或是說,林國泰的封根据某某指導原則,評价如何...諸如此類
不能連規則都沒有,就用"想像的"規則,來評論版上的作品

規則不是沒有,只是大家很少在研究
以前邮政總局的時代,邮局自許為主管機關,有在印這些書
自從公司化後,現在郵局网站查不到任何的法令規章
大家以訛傳訛慣了,每個人自己說了算

阿謀兄，我可以這樣講，從「參展」的那個流派來看，只要是「做封」就沒有什麼「大師」可言。所謂參展規則，其實概念很簡單，我把它歸納為四個字──「崇尚自然」：組織一個專題郵集，你所選用的素材，要愈自然愈好，最好是一般商業往來的信件，而不是為了集郵而刻意做出來的東西。但天底下沒有那麼剛好的事，所需要的題材，不可能總是不期而遇地找到一個天衣無縫的自然封。比方說，為了組織一個燈塔郵票的郵集，你必須要有一個符合0.75元的郵資的首日實寄封。什麼郵件種類的郵資，正好是0.75元呢？那叫做「新聞紙」。但新聞紙一般都是大宗交寄，很少會有人單獨交寄，何況是在郵票發行首日。於是，有人開始自己「做封」。為了滿足參展規則，他們必須把封「做」得盡量像是自然封：一般來說，他們會使用一般的空白信封，而不是郵局發行印有圖案的信封；他們會貼剛好的郵資，而不是貼整套郵票或小全張（溢貼郵資），以便使「做出來」的郵封像是自然封一樣，最後獲得較高的評價。

但這種所謂「做出來的」自然封，做多了，反而顯得很刻意、很不自然，也未必能夠反映史實（反映史實，這是集郵很重要的目的）。試問，誰會在郵資票發行首日，排隊打出300多塊錢的票，以EMS寄一封真正意義上的「商業信件」到中國大陸？試問，誰會在郵資票發行當日，晚上11點多不睡覺，跑到松山火車站第1月臺去趕第11火車郵局，寄一封「商業信件」到台東？

就從郵資來說，很多人認為正確的郵資才「像」自然封、才符合參展規則，但我認為未必。您覺得一張風景區寄出的明信片，貼2.5元（正確郵資）比較自然，還是3.5元（溢資）比較自然？別假了，一般風景區的商店、代辦所，買得到2.5元郵票才有鬼！貼3.5元才像一般正常人的做法，貼2.5元通常是集郵人仕刻意事先買好郵票，帶到現場去貼的，反而不能反映史實（真實的狀況是，大部分商店、代辦所只能買到3.5元的郵票）。記得大學的時候到馬其頓交流，發現當地一般郵局只賣12元或其倍數的郵票，寄一封40元的郵件（明信片寄亞洲），通常會貼48元。剛開始我還刻意搭1小時的火車，到斯科普里的總局集郵檯，去買4元的郵票，以便「做出」剛好符合郵資的信件，後來發現，那反而顯得很不自然，自曝其短，沒有人這樣搞的。還有一次到多明尼加，我相信當地郵政總局一定有規定確切的資費，只是出了郵政總局辦公室，沒有人知道究竟「正確資費」是多少：郵政總局樓下的營業廳說是20元、第二大城聖地牙哥說是30元、鄉下的小郵局說要35元、首都機場郵局更說要60元！這是南美洲的行事作風，沒有人知道正確郵資是多少。以前在象牙塔裡呆久了，總認為「符合郵資」很重要，現在全世界繞一圈回來，反而覺得很莫名奇妙。

再說郵路吧，有些人認為自然封的銷票戳、過路戳、落地戳都必須很完整，評價才高，但現在都什麼時代了，誰還在蓋落地戳？以前從國外寄信、寄明信片回來，沒蓋到落地戳的，我都會拿去台北函件進口股補蓋，甚至連人在國外，還千里迢迢打電話回台灣，拜託家人幫我拿去蓋。後來覺得那時候真傻，蓋了落地戳又如何？這樣有比較「自然」嗎？並沒有，現在一般的「商業郵件」，沒有人在蓋落地戳的。函進股的專員也直言，那把編號丁3的落地戳，目前幾乎就是集郵品專用。用一個信封呈現完整郵路，那是很傳統的郵史研究法，是晏星那一輩人的做法；現在已經21世紀，一封信的郵路，上網就查得到，用信封上的郵戳研究郵史，早就不合時宜。我不知道現在國際郵展的評價依據，有沒有跟著與時俱進，如果沒有，這種國際郵展，真的不參加也罷。

集郵這種事情，以參加國際郵展為目標，那充其量只是一種「流派」。我就說那位「封魁」吧，我認識他很久了，很久以前在郵政博物館的地攤上我就認識他，至今超過20年，也頗有私交。我必須說，剛開始集郵，我就屬於他那套「流派」。很多人或許不以為然，但我老實講，集郵三益：怡情、益智、儲財，你看林國泰他哪一點沒有達標？這難道還不夠嗎？回想我國中的時候，課業成績不好，在學校讀放牛班，沒辦法獲得成就感，只好透過做這些封，成天思考配什麼票、貼哪個位置、郵戳銷哪裡、從哪裡寄哪裡，以至於做出一封很漂亮又富含喻意的郵封，來獲得一絲絲的成就感。還記得那年寒假，發行了一套「夔龍雙鯉圖」郵票，我大清早從台北出發，搭火車再轉苗中聯營車，來到三義鯉魚代辦所，寄龍潭龍門郵局，喻意「鯉躍龍門」。記得那天下午還跑了南投魚池，達成任務後，坐上台汽的普通車回台中，坐在最前排的位置，涼風從窗外吹來，對一個國中生來說，那種成就感真是無法言喻。現在翻起這些所謂的「郵垃圾」，那是滿滿的回憶，也還好當時不是把心思轉向其他的不良嗜好，沒有誤入歧途。縱使其間花了很多錢（其實也沒有多少，10萬塊好吧），也可以說都打水漂了，但買到這樣的人生經驗，買到這樣的回憶，能說物無所值嗎？

當然上高中以後，求學之路轉而順遂，在集郵方面，我也轉向「做」所謂「自然封」，和封魁他們那個「流派」漸行漸遠，但我每次看到林國泰在介紹他的郵封、從哪裡寄哪裡、象徵什麼喻意，我還是很尊重他地聆聽，畢竟這是人家眼中的藝術，也確實很值得欣賞。而且我必須說，後來我就是太執著地「做」所謂「自然封」，甚至到了鑽牛角尖的地步，現在回想起來，反而很後悔。比方說，我主集火車專題，捷運通車的時候，臨局免費發送漂亮的紀念封，我卻捨之不用，硬是用自己帶去的空白封，自以為這樣才「符合規定」，真是笨死了。試問，在「自然」的狀態下，有誰會捨棄免費發的紀念封不用，跑去外面的文具店買一個空白信封，再拿進來臨時郵局寄？這樣有比較「自然」嗎？從一個基本的審美觀、紀念價值來看，那時我做的所謂「自然封」，也絕對比不上臨局派發的紀念信封。

而且我可以這樣說，國際郵展偏好自然封，那只是一種相對的概念。如果你有自然封和集郵封2種選擇，當然以自然封評價較高。但我不認為你總是能找到自然封。舉例來說，你今天要製作一部「基隆鐵路史」，想找一個「基隆火車站郵局」的信封。但事實上，那個郵戳用不到1年，而且寄的人不多，以致最後被裁撤，我就不信短時間內你有辦法找到一個基隆火車站郵局的自然封。這時候，你就不得不找上林國泰，我印象中他做了很多；但不巧的是，信封上面可能做了詩、題了詞、蓋了「台灣郵迷俱樂部」的印章。但你要參展，就差這一封，你不用，那你去大海撈針吧！