我有看過新手入門篇 ~

但還是不太懂這兩種的差別....
(有些照片無法顯示)

想請問這兩種的差別是???

引用

引用第12樓台中佑于2011-10-19 23:21發表的  :
請問台灣的第一張小型張是???

台灣的第一張小型張應該是郵政紀念日郵展小全張,
應該也是兩岸所出的第一張小全張....
有錯請指正....

引用

引用第20樓KOCHAN于2011-10-25 10:22發表的 回 18樓(jesse chen) 的帖子 :
不對.
這張掛了郵政紀念日郵票展覽會.
等於一張內只有一枚郵票.
所以應算小全張.
若是地方自治才能稱之小型張.

這就是地方自治小型張......




看出哪裡不同了嗎?
名稱不一樣啦.....
哆啦A夢就是小叮噹!

地方自治小型張就是郵展小全張,
郵展小全張就是一般俗稱的地方自治小型張....

引用

引用第20樓KOCHAN于2011-10-25 10:22發表的 回 18樓(jesse chen) 的帖子 :
不對.
這張掛了郵政紀念日郵票展覽會.
等於一張內只有一枚郵票.
所以應算小全張.
若是地方自治才能稱之小型張.

還有你對小全張及小型張"嚴謹"的劃分,
跟前面眾人討論出來的,是完全相反.....

引用

引用第20樓KOCHAN于2011-10-25 10:22發表的 回 18樓(jesse chen) 的帖子 :
不對.
這張掛了"郵政紀念日郵票展覽會".
等於一張內只有一枚郵票.
所以應算小全張.
若是"地方自治才能稱之小型張".

竟然有人認為那兩張是不同的東西,還硬要區分小全張及小型張.....

引用

引用第24樓KOCHAN于2011-10-27 23:13發表的 回 23樓(站長) 的帖子 :
自己不懂就不要亂高興.
只有無知的人才混不求甚解.
俗稱是俗稱.
他的正名在小全張上面.
還有小全張和小型張根本一樣........

這算自打嘴巴嗎?

引用

引用第23樓站長于2011-10-27 13:03發表的  :
小全張是統稱
反正 不認為是小型張也可以叫小全張
高興就好
沒人會認為錯的

我也覺得硬要區分是鑽牛角尖,
不要把東西搞錯了就好.......

引用

引用第31樓KOCHAN于2011-10-28 19:34發表的 回 27樓(jesse chen) 的帖子 :
自己的理解力自己負責.
程度到那.水平自然就到哪.
我的意思是這枚若是跟地方自治同一編號下的同組合.
才能稱之您所謂的小型張.
而他是另一新編號.表示他是 一枚獨立的個體.
.......

人家明明只是問"台灣的第一張小型張是???"

我回答的是---
台灣的第一張小型張應該是郵政紀念日郵展小全張,
---------------------------------------------------------

然後就有人肯定的說---

不對.這張掛了郵政紀念日郵票展覽會.
等於一張內只有一枚郵票.
所以應算小全張.
若是地方自治才能稱之小型張.
----------------------------------------

真是語無倫次,顛三倒四的說了一堆,
最後還自打一巴掌說"小全張和小型張根本一樣.好事之徒才會去區分."

--------------------------------------
惱羞成怒後還可以扯到"自己的理解力自己負責.程度到那.水平自然就到哪."
人身攻擊的話也說了出來,跟網路一些小屁孩沒兩樣!
您乾脆把您的學歷文憑亮出來好了,讓小弟好好景仰一番.....
-----------------------

回到重點---
您既然認為台灣的第一張小型張(小全張)不是我說的"郵政紀念日郵展小全張",
那我跟原發問者同樣誠心向您請教---
"台灣的第一張小型張是???"

請給我們答案,不要東扯西扯扯一堆....

繞了一大圈,您已說出原提問者及我疑惑中的答案了,
謝謝指教!!!
其它我也不想再回應.....

是誰"硬要區分"定義,然後又說"根本一樣"?
是誰"前後矛盾"還要找理由硬坳?

觀文者自會判斷!

犯錯並不丟臉,錯了之後的格調才是重要....