中國集郵報
2011年06月14日16:59
老票如紀特郵票、“文”字郵票、編號郵票、JT早期郵票等，市場價格比較真實、相對準確、水分不大，這已是廣大集郵者和投資者的一個基本共識。而新郵呢，有很大程度上受到人為拉抬價格的影響，目前的市場價格是否也能比較準確地反映其真實的價值呢？往往許多郵友也都不清楚。
由於郵市中存在著郵票炒作的現象，將新郵價格快速拉升的事例也就很多，炒作新郵普遍的原因大概有錯郵、題材好、發行量小等，特別是在發行量的問題上，炒家還總是拿“短腿”的新郵與早、中期的郵票精品來比較，對新入市的投資者和一些急功近利的投機者來說，這種比較的方法很容易造成誤讀，從而去追漲殺跌，最終使自己的資金被套牢。
還有一種說法也比較有煽動性，比如說目前“文”字郵票價格已經很高了，其價格快速增長期已經過去了，上漲空間已經很小；“文革”期間的郵票發行量很大了，獲取利潤的潛力已不大，還不如投資新郵等。
有時筆者也思考：200多元只能買到一枚低價的“文”字郵票，但以同樣的價格卻可以買到整版的2003年小版張，也可以買到題材不錯的編年套票的大版票，甚至買到JT郵票後期發行的版票。到底買哪種合算呢？這可能是困擾許多人的一個問題。
後來筆者慢慢想明白了：在郵票交易網站上，有的“大師”經常進行某個品種的價格預測，言之鑿鑿，這個品種能比“金猴”，那個品種是今後是“黑馬”；這個小版市價即將過千，那個“短腿”將來能過萬。那麼郵品應該是怎麼個漲法呢？
任何郵品上漲的前提是購買資金的堆積，一定是在資金的推動下才漲上去的，用嘴是絕對吹不上去的。就拿新郵大、小版來說，先不說發行量多少，只與“文”字郵票兩三百元的低價單枚票來比，也可以與一兩千元的中低價單枚票比，就是一枚比一版，什麼時候郵市中新票沒有百版連號的了，更不要說整包的大版了，那麼新郵就快上千元了。
大家睜大眼睛看市場，誰看到了那些低價的“文”字郵票動不動就有數百枚甚至上千枚的成交了？如果這樣比較，大家還覺得老票價格高而新票價格便宜嗎？還是那句話，投資郵票不是買蔬菜，不能只看到同樣價格哪個給得多就去買哪個。
老票的價格是怎麼漲上去的？不是靠某些人在網上忽悠上去的，而是廣大集郵者和投資者經過長年累月用錢買上去的。
有些短期內價格漲升很快的新郵是怎麼漲上去的？也不是光靠吹就能漲上去的，而是有郵市投資的莊家在對郵品控製到一定程度下，用資金把市場上少量的郵品拉上去的，什麼時候莊家將該品種大部分都賣出了，價格也就回調或者暴跌了。如果該品種再要創出市價新高，還需要更大的資金來運作。具體哪個品種在暴跌後還能再創出市價新高，還真需要投資者有一個好眼力。
(赤江河)
