清清網集郵討論區

加為好友

chucyao

級別: 郵務士

作者資料發送短消息

UID: 452
精華: 2
發帖: 766
升級點數: 294 點
金錢: 2514 金幣
線上時間: 658(時)
註冊時間: 2005-07-31
最後登錄: 2016-03-13

40樓發表於: 2010-07-02 20:36

只看該作者 | 小中大

平版印刷价格还那么高，品质是否超过龙虎塔票

MSN：chucyao@hotmail.com
200082上海邮政082-003信箱朱祖耀

頂端

回復引用

加為好友

GEORGE

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 164
精華: 7
發帖: 77670
升級點數: 33717 點
金錢: 315784 金幣
線上時間: 10545(時)
註冊時間: 2005-07-30
最後登錄: 2025-01-26

41樓發表於: 2010-07-02 20:39

只看該作者 | 小中大

世事難意料, 桐花事件後, 主辦單位居然自降標準.

從郵票看盡天下糊塗鳥事,
嘻笑怒罵輕鬆玩不必認真.

青菜公公專線

頂端

回復引用

加為好友

CYC

級別: 新手

作者資料發送短消息

UID: 424
精華: 0
發帖: 54
升級點數: 33 點
金錢: 1025 金幣
線上時間: 30(時)
註冊時間: 2005-06-22
最後登錄: 2018-09-16

42樓發表於: 2010-07-02 20:44

只看該作者 | 小中大

中華郵政終于忍不住啦！

頂端

回復引用

加為好友

汪

級別: 榮譽會員

作者資料發送短消息

UID: 4423
精華: 0
發帖: 504
升級點數: 319 點
金錢: 1794 金幣
線上時間: 559(時)
註冊時間: 2009-02-28
最後登錄: 2023-05-28

43樓發表於: 2010-07-02 21:19

只看該作者 | 小中大

引用
引用第40樓chucyao于2010-07-02 20:36發表的 :
平版印刷价格还那么高，品质是否超过龙虎塔票

龍虎塔其實印的很爛
要超過應該蠻容易的

我是汪不是小汪也不是小王3 更不是小王8

頂端

回復引用

加為好友

chucyao

級別: 郵務士

作者資料發送短消息

UID: 452
精華: 2
發帖: 766
升級點數: 294 點
金錢: 2514 金幣
線上時間: 658(時)
註冊時間: 2005-07-31
最後登錄: 2016-03-13

44樓發表於: 2010-07-02 21:26

只看該作者 | 小中大

引用
引用第43樓汪于2010-07-02 21:19發表的 :

龍虎塔其實印的很爛
要超過應該蠻容易的

就是这个意思，龙虎塔影写版印刷的很差劲，希望大猫熊能够有超越

MSN：chucyao@hotmail.com
200082上海邮政082-003信箱朱祖耀

頂端

回復引用

加為好友

GEORGE

級別: 討論區版主

作者資料發送短消息

UID: 164
精華: 7
發帖: 77670
升級點數: 33717 點
金錢: 315784 金幣
線上時間: 10545(時)
註冊時間: 2005-07-30
最後登錄: 2025-01-26

45樓發表於: 2010-07-02 22:35

只看該作者 | 小中大

龍虎塔和澳門城門古蹟郵資票都是系出同門, 都是荷蘭廠印製的,
各位拿出這兩種郵資票比較一下, 品質都是一樣滴, 自己感受一下就知.

從郵票看盡天下糊塗鳥事,
嘻笑怒罵輕鬆玩不必認真.

青菜公公專線

頂端

回復引用

加為好友

kcjjck

級別: 郵務士

作者資料發送短消息

UID: 332
精華: 1
發帖: 437
升級點數: 271 點
金錢: 2649 金幣
線上時間: 276(時)
註冊時間: 2004-09-28
最後登錄: 2024-12-28

46樓發表於: 2010-07-02 23:33

只看該作者 | 小中大

一版桐花(近似影寫版）感覺印得還不錯！
龍虎塔（影寫版）感覺卻不盡理想。

聽說胎仙票當初郵政當局提供給印刷廠的原始圖檔畫素不足，
導致印刷出來的效果欠佳。

如果原始圖檔本身的設計、規劃就有些問題存在，
最後印刷效果欠佳卻要印刷廠概括承受，
也似乎有欠公平。

不論如何希望郵政當局，
對於郵票設計、規劃、印製請多加監督把關。

[ 此帖被kcjjck在2010-07-03 00:02重新編輯 ]

頂端

回復引用

加為好友

阿名