各位大大好
小第第一次進入原圖卡的收集行列，我也有看過所謂的票、卡、戳的相關的問題
但還是有一點不明白就是如果戳跟票跟卡有相對應
但戳發行卻不是當地郵局所發的
例如:台灣民俗郵票天燈，專冊內有明信片，後來郵博有配合展有天燈的紀念戳，如果蓋上是否有符合主題呢???
這簡單的問題請各位大大幫忙 謝謝

你說的就是這樣嗎

是啊!!!!是啊!!!看來大大會蓋戳的話我想這樣子也可以是吧!!!所以只要票、卡、戳有一致的話就ok，當然如果是平溪相關郵局的戳，應該是更好沒錯吧!!!那另外再請問一下那票貼的地方有差嗎????像是大大妳就貼天燈的邊邊，那有的是貼四角，有的是票直接貼在相關的點上面，如票面是9老圖來說就人頭貼人頭這也可以嗎???會破壞卡的完整性嗎??

嗯嗯!!!請大大賜教了

基本上銷戳日期離郵票發行日期越近越好﹝十年後也可以制作﹞，地名戳﹝離郵票主題最近的郵局﹞或圖案戳都一樣，看個人喜好。
我這枚的素材片不是很好﹝底色是黑的﹞，當時我是想貼天燈左上邊，最後我選這個位置，因為我覺得好看﹝記住郵戳一定要清楚﹞

1.基本上銷戳日期離郵票發行日期越近越好
請問指的是所謂的癸戳呢??還是地名戳??
2.地名戳﹝離郵票主題最近的郵局﹞或圖案戳都一樣
就是說收原圖片(票、卡、戳)，只要是符合主題不管是什麼就都口以嗎??
因為我比較想集的是癸戳(畢竟比較難收，且較有收集的價值)
3.當時我是想貼天燈左上邊，最後我選這個位置，因為我覺得好看﹝記住郵戳一定要清楚﹞
所以不管是貼那都口以囉(也就沒所謂的破壞卡的完整性囉)???因為就故宮的古畫來說
他們會出官方片，通常票跟卡人物通常大小差不多，我記的之前有人是把票(某一塊貼在圖片中間因為大小差不多看來也還ok)貼在上面，但戳樣是明顯的，這樣也行嗎???

引用

引用第5樓howron于2011-02-19 11:40發表的 回 4樓(亞當) 的帖子 :
1.基本上銷戳日期離郵票發行日期越近越好
請問指的是所謂的癸戳呢??還是地名戳??
2.地名戳﹝離郵票主題最近的郵局﹞或圖案戳都一樣
就是說收原圖片(票、卡、戳)，只要是符合主題不管是什麼就都口以嗎??
因為我比較想集的是癸戳(畢竟比較難收，且較有收集的價值)
.......

關於第一點 是不管何種戳 皆為距離郵票發行日期越近越好

第二點 不知您所說的癸戳 是否僅指一般鋼戳(地名戳)的癸戳? 臨時郵局的圖案戳也有分癸戳和非癸戳哦

至於是否只要是符合主題不管是什麼就都可以 這部分小弟不是專家 但據小弟所知 各人做法不同
有人是只要臨時郵局戳的圖案有相關就蓋
例如大貓熊郵票的原圖卡 於郵票發行當日開了不少臨時郵局 大部分都不是位於台北地區
但不是台北地區的臨時郵局 像是新竹臨時郵局的戳他也蓋
但有些人就堅持只蓋台北臨時郵局的臨局戳 因為郵票圖中的大貓熊團團圓圓 現在是住在台北的木柵動物園
至於新竹的戳 他們認為貓熊和新竹並無地緣關係 和原圖卡精神有所違背

有人是考據派, 也有人是美觀派, 還有人是諧音關聯派.

版主大大賜教了!!!
我指的是臨時局的戳樣!!!一般鋼戳(地名戳)的癸戳，跟臨時局戳就原圖卡精神來說有無違背呢??
原來臨時局的戳還有分有跟無癸字的喔!!!!!第一次聽到，因為一般來看不都有癸字嗎???
版大我也是看了站內的團團園園的熊貓戳所以還有台灣黑熊原圖卡的介紹，所以才會有這迷惑
到底是那蓋都口以還是說一定要在台北!!因為就我所了解，好像就您最所提到的，"他們認為貓熊和新竹並無地緣關係 和原圖卡精神有所違背"，所以我才會想到天燈的票、卡、戳，因為戳是郵博的但不是平溪的(這算是??台北嗎  )，但戳圖跟發行的票是一樣的，當初很想去蓋，但怕怕不敢去(因為專冊內只有一張呀~~~~   

不管是蓋一般的鋼戳還是臨局戳都是可以的,
除非蓋的戳和原圖卡主題八竿子打不著邊, 不然應該是不會有違背原圖卡精神的問題

臨時郵局也是郵局的一種, 可以收寄信件
所以其使用的郵戳也有分實寄戳和癸戳兩種, 一般公布臨時郵局資訊都是公布癸戳的圖樣,
而實寄戳就是把圖樣中的(癸)字給去掉就是了!

要在哪蓋, 並沒有一定的標準, 但絕對不是通通都在台北蓋
像是樓上有貼出義民節郵票的原圖卡, 這套郵票很明顯主題是圍繞在新埔義民廟,
因此應該要蓋新埔地區的郵戳(或是相關的新竹臨時郵局郵戳), 若蓋台北就八竿子打不著了
至於板上一些早期所做蓋台北戳的原圖卡, 當年的時空背景跟現在不同, 看看就好